今年我關心 :

又是年底，今年可是詭譎多變，回顧今年，我的關注是:

(1) 汽油價格。
年初往140衝，又往40掉，正好反應今年的巨大轉折。

(2) 金融風暴。
天啊，我少掉的財產和多出來的假。
都是布希的錯。

(3) 奧運棒球場上，台灣vs中國，結局的那個屁股。
怎麼都沒想到，一個外野手前落地的安打可以讓一壘跑者回本壘。

(4) 黃衫軍。
不是兄弟象，是泰國人。

(5) 周錫瑋的淡水快速道路。
當官的嘴臉，就是如此。

(6) 日幣匯率。
還不管? TOYOTA都在哀號了還不管?

(7) 辛樂克颱風。
中斷的花蓮遊，刺激的蘇花公路。

(8) OLYMPUS 餅乾鏡和Micro 4/3。
保持非主流風格。

(9) 黃衫軍。
是兄弟象。

(10) 三聚氰胺。
我每天都喝伯朗咖啡。

嘴臉。

「因為你們是綠的，你不用多做說明，那是我的感覺！」

不知道立委先生說這句話時，是怎樣的嘴臉?

一臉忠貞?

指鹿為馬。

別以為這是在成語字典裡趙高的故事，事實上天天都在身邊的報紙和電視台上演出。

今天早上起床後，坐在沙發上和昨晚吃麻辣鍋而咕嚕咕嚕的肚子掙扎，模模糊糊的看到電視新聞中有關"Baby Changing"的報導，隱隱覺得奇怪，後來在網路上看到這個源頭是聯合報的新聞。

大意是: 高鐵和台鐵的嬰兒換尿布枱上的英文標示是"Baby Changing"，記者直譯為"交換嬰兒"，然後大作文章，不但有網友看了後的"噗滋笑出來"，還怕外國人認為"洋娃娃會被換成黑頭髮黃皮膚的小孩"，作成一篇文情並茂的報導。

接著，各大新聞台接力報導，竟然沒有一家作個查證而發現錯誤，只會搶著鬧笑話。

這是台灣新聞的水準，有政治立場鮮明的偏頗，有揭人隱私的狗仔，有憑空幻想的猜測，還有不經查證的自以為是。

現在是晚上 22:15 分，下午聯合新聞網上的報導可能因為發現錯誤，網址已無法連結，而年代新聞的跑馬燈還在重覆"Baby Changing=換嬰兒"的錯誤，主播高文音還理直氣壯的播報。

突然想到Bee Gees 的歌:

I Stared a Joke

I started a joke which started the whole world crying
But I didn’t see that the joke was on me oh no ~

~ ~ ~ ~

‘Till I finally died which started the whole world living
Oh If I’d only seen that the joke was on me
Oh no that the joke was on me

良 知。

寫"排毒一身輕"的林光常以詐欺起訴，求刑7年。

寫"我如何在18歲賺進一億"的魏曜笙，因暴力強佔A&D服飾而被起訴，求刑10年。

小時候看的傳記，是居禮夫人，愛迪生，是華盛頓，牛頓，就算是政治人物，如蔣中正，也得蓋棺論定。

現在出版界常抱怨閱讀人口太少，但是否反省它提供了讀者何種閱讀品質? 搶佔書店最前頭位子的，都是賺錢賺錢賺錢，而出版社自已想的也是賺錢賺錢賺錢，所以即食的，聳動的炒作話題，管他是葉素菲還是林煜晉，管他的社會責任。

遠見雜誌正因25週年紀念而宣傳"閱讀"，其實，也只是鼓勵消費，讓自已出版社賺錢而已，沒啥良知。

標 準。

“我兒子聽話聰明，應該是卡到陰"

交大之狼當老師的父母這樣說他們的兒子。

唸書時，老師是權威； 年紀漸大後，認知老師也只是種職業，對世界和平未必能有貢獻，還可能造成地球暖化。

果不其然，因為他的高學歷，總會傳出給他改過自新機會的聲音，我倒覺得高學歷者犯罪該加重其刑，書都白讀了，還浪費許多社會資源，要改過自新也得先受過處罰。

華岡之狼考上台大社會系但爭取不到假釋，交大之狼也該以同樣的標準看待。

價值觀。

“只有灰姑娘變公主的，沒有公主變灰姑娘"

7歲的小女孩在金門的窮生母和台北的富阿姨的爭取撫養權時，說出這樣的話。

不論該判給誰，這個7歲小女孩的價值觀顯然被教育成某種程度的傾斜，看著富阿姨不平等在媒體上控訴，突然有些愴然。